很多人关心股票配资去哪里找客户，用不同机构、不同方法检测的可复美1.0结果出来了吗？

其实我们已经收到了好几份检测报告，这些报告有来自于国家级检测中心的，也有来自全国顶级学府检测中心的。现在在我手里握着一份新的检测报告，这份报告采用了更精准的检测方法，得到了复测的精准结果。还需要特别说明的是，这份检测报告的检测单位，并不是一家一般的检测公司，而是拥有若干个国家质检中心的质检研究院。但我们汲取了上次检测机构莫名其妙的表达了遗憾，还被说成是道歉的教训，这次我们隐去了报告中主检人、审核人和批准人的名字，也暂时隐去了该检测研究院的名字。相关的检测报告和全套文件我们也会通过正规渠道递送给监管机构。

好，前文先说到这里。这份复测的检测报告，完美的对应了我们第1次检测所得到的数据。先直接给结果，交叉检测结果显示：可复美胶原棒1.0里重组胶原蛋白含量，仅仅只有0.02%！也就是万分之二！这个结果，与我们第一次检测的0.0177%，高度吻合！

5月24日，我们首次公布检测结果以后，我们团队和合作机构都承受了巨大的压力。虽然巨子通过恶意举报，以及我至今还不知道的“神秘手段”，和我们不断博弈，不断试图封锁这些内容，但相关事实已被主流官方媒体广为报道，也引发了监管机构的关注，真相是永远不会下架的！

当然，也拜你所赐，感谢你用了这么多“手段”，让我们也长了经验！所以这一次，我们汲取了教训，找到了更加合理合法的方式，保护好我们的检测机构、我们的合作专家，甚至包括平台和相关部门，确保他们能够免受干扰和威胁，防止某些人胆大妄为、只手遮天的小动作。

我们这次交叉验证，为了更好的找到答案，

首先，是这次检测机构更权威，是一家拥有国家级质检中心的研究院；

其次，在检测标准上，参考并使用了最高的国家标准GB 5009.124-2016茚三酮柱后衍生离子交换色谱仪测定氨基酸的方法(以及NY/T 1975-2010)；

第三，这次测试精度也更高，像我们重点关注的甘氨酸，检出限可以低到0.0001%。

而且，我们对同一批样品进行了两轮复测，结果都保持了高度一致，说明我们这次的检测，不存在系统性偏差，数据稳定可靠。

接下来，我们具体来看看这次的检测结果：

首先，配方里氨基酸和蛋白类的成分一共有三个：精氨酸、聚谷氨酸钠和重组胶原蛋白(可溶性胶原)。它们都是“非微量添加”，含量都应该大于0.1%，而且按照排序，重组胶原蛋白的含量是最高的。

图片

然后来看检测结果：

1.  这次检测到的聚谷氨酸钠和精氨酸，分别是0.10%和0.18%。而上次，这两个氨基酸分别是0.1004%和0.1579%。交叉验证，我们两次检测结果高度一致。

图片

图片

2.  在排除了精氨酸和聚谷氨酸钠以后，那剩下测到的所有的氨基酸，理论上就应该是来自于水解后的重组胶原蛋白，而且按照排序，其总量应该比0.18%的精氨酸高。但是，这些氨基酸这次检测出来的总量，却只有0.02%。和我们上次的结果是0.0177%交叉验证后，这两个结果也高度一致。

图片

图片

图片

3.  再来看大家非常关心的重组胶原蛋白的核心氨基酸——甘氨酸。这次凭借更高的检测精度，我们终于可以对它进行定量了，检测结果是0.002%！

图片

这个量刚刚好贴在我们上次检测的定量检测限0.0019%上边，所以上次我们无法定量测出，但是这次的精度是0.0001%，所以终于可以定量了。

两次结果的交叉比对后，我们的结论非常明确：

1.  两次独立的高标准测试的交叉验证，结论保持了高度一致。“可复美胶原棒1.0”里重组胶原蛋白的含量，仅为万分之二！远远低于它所标注的0.1%非微量添加的下限。

2.  虽然这次测到了0.002%的甘氨酸，但因为全行业除了巨子自己，谁都没有巨子重组胶原的标准样品，我们也无法明确这些甘氨酸到底是不是真的来自重组胶原蛋白，还是其他痕量杂质，或者是来自所谓的“迷你小分子胶原”？

不过，这里我要“表扬”一下巨子，两次检测样品都是可复美1.0，批次不同，但交叉验证结果却如此一致。这说明巨子的品控做的还不错，其他成分像精氨酸、聚谷氨酸钠也都足量添加了，但好可惜，就是忘了足量添加重组胶原蛋白了。

最后，我再和大家分享一下，真正的交叉验证，是通过两种或多种独立的检测途径，就同一个待解决的问题，进行结果并比。而巨子生物6月4日发布的检测结果，是将同一个问题，拆成了3个不相关的测试，分给了ABCD四家机构，再把结果拼在一起，这可不叫交叉对比。而这次我们就同一个问题，通过不同机构、不同方法得到了和上次检测报告可以相互印证的检测结果股票配资去哪里找客户，得到了一致的共同科学结论！

• 股票配资去哪里找客户